原本以为欢子被淘汰已经是一公最大的乐子，没想到事情还能往更好笑的方向发展。欢子宣布起诉湖南卫视，声称自己虽然被淘汰了，但仍然在“披荆斩棘”，表现出了“无所畏惧”的精神。
时隔五天，欢子更新动态，发布了一段长达近四分半的视频。他在视频中表示，尽管在《披哥》舞台上表现不佳，但他并没有摆烂。他取消了贵阳的演唱会，赔付了观众的所有机酒，损失百万来到节目组。他认为自己付出很多，却未得到相应回报，甚至遭受了网暴，因此决定起诉湖南卫视。
欢子质疑为何给其他选手6分钟的内容，而他的镜头只有十几秒。他还对表演结束后主持人让他拿“淘汰牌”拉票感到不满，认为这是区别对待。这导致他在拉票环节情绪崩溃，最终被送进医院。
评论区大量粉丝支持欢子，但作为路人，觉得这个视频缺乏说服力。如果起诉是欢子本人的想法，那么他显得格局太小；如果是公关团队的建议，那这个团队显然没有为他着想。
欢子的主要诉求是希望湖南卫视放出母带，但这几乎是不可能的。即使芒果台以加更方式放出更多视频，剪辑版本仍可能被认为是“恶剪”。而且，如果他成功了，所有被淘汰的人是否都能要求节目组放出母带？这对其他哥哥的隐私也是一种侵犯。
欢子的举证也缺乏力度。他只是展示了行程，表明自己按要求完成工作，但这并不能证明他尽全力。观众看的是结果，作为专业歌手，一公舞台的表现并不理想。正常练习是应该做的，在实力不足的情况下还不做额外努力，自然要承担最后的分数。
欢子还指责节目组区别对待，陈若轩的镜头过多。然而，通过欢子提供的行程，可以看出陈若轩不仅完成了所有任务，还在课后不断练习请教。欢子在拉票环节放弃拉票，却将责任推给队友，这种行为显得不够成熟。
在视频中，欢子多次提到网友的网暴，并决定起诉湖南卫视。然而，《披哥》是网播，平台应是芒果。欢子的回应并未说明他在努力，反而一直在甩锅。与其控诉节目组和队友，不如展示自己的努力证据，比如练习到深夜的单人视频或背歌词的记录。
欢子的行为让人怀疑他是否真的感激那些在他被淘汰后仍帮助他的主持人和队友。网友们并不是针对他，而是希望看到更有说服力的证据。如果真不行，就承认，如果不承认，至少拿出一些有说服力的证据。
嘉正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
